En algunos medios televisivos es frecuente que se expresen, por parte de los contertulios, o por los presentadores descalificaciones rotundas de los partidos emergentes, ya que son considerados populistas y, por tanto, utópicos e irrealistas, e incluso peligrosos para la estabilidad institucional de nuestro país. Indudablemente, tienen derecho a verter esas opiniones. Pero, resulta que también existen sesudos profesores de Universidad de Filosofía, y catedráticos del mismo ámbito de conocimiento que apoyan a Unidos Podemos. Y lo hacen, porque se basan en profundos análisis del programa político de Podemos, entre otros numerosos argumentos. Y decir esto, no significa que todo sea perfecto en los partidos emergentes. No lo es en ningún  partido. Además, en Unidos Podemos no tienen intenciones perversas respecto a los españoles.

Lógicamente, Unidos Podemos también tiene derecho a un margen de confianza, mientras no se demuestre lo contrario. Si llegan al poder, aunque sea en coalición con el PSOE, pueden realizar una buena labor de gobierno, no es algo imposible, como dicen sus detractores. Y si su labor al frente del ejecutivo no es la apropiada, siempre habrá otras elecciones, y el desarrollo de las votaciones parlamentarias.

Por supuesto, son legítimos enfoques muy diversos de la cuestión del populismo. Pero, lo que no parece muy racional es aventurar lo que va  suceder si llega al poder Unidos Podemos, como si fuera algo incontestable, y como, si, exclusivamente, los otros partidos del arco parlamentario, fueran la solución, auténticamente democrática, a la grave situación económica  de millones de ciudadanos, y a las injusticias existentes. Se pueden perfeccionar los presupuestos del populismo, con la intención de lograr un orden social más estable y justo.

En su libro Populismo escribe Villacañas Berlanga «El populismo se debe considerar como un fenómeno plural, complejo, cambiante, tendencial, gradual, que tiene en cuenta la multiplicidad social, con su producción permanente de diferencias. El populismo, en términos filosóficos, es posmetafísico».Y aunque Villacañas afirma la tendencia republicana  considera que España necesita a Podemos. Partiendo de su independencia  como  fílósofo e intelectual ha alabado algunas de las propuestas  principales del programa de Podemos.Si bien también es cierto que, en su libro, realiza críticas constructivas y análisis de determinados aspectos del populismo, y alaba el republicanismo cívico. El libro de Villacañas ha sido publicado en octubre de 2015, y no recoge, como es lógico, la evolución de Podemos, y de los movimientos políticos de los últimos ocho meses.

La situación política a pocas semanas de las elecciones es enormemente  compleja. El cruce de acusaciones respecto a la responsabilidad de cada dirigente  en las negociaciones  para formar gobierno y sobre, si primaron más las políticas sociales o “los sillones” entra, a mi juicio, en el ámbito de lo discutible, aunque los argumentos deben predominar sobre todo lo demás. Si bien en el mundo actual, la imagen y la apariencia, a veces, vencen a los argumentos y la racionalidad

En una encuesta realizada por Ferraz esta misma semana la Coalición de Iglesias y Garzón queda situada a 1,4 puntos del PSOE. Aún con esto datos encima de la mesa, los analistas del partido socialista se sienten optimistas, porque consideran que el sorpasso no va a suceder en las cercanas elecciones. Piensan que se está produciendo en la intención de voto un trasvase de votos, desde los partidos emergentes hacia el partido socialista al estimar que es un voto útil, y también hacia la abstención. Son especulaciones, porque en las pocas semanas que restan para el 26J,  pueden pasar todavía muchas cosas que cambien la orientación de los votos de los indecisos.

Lo que podría plantear la necesidad de que el PSOE pactara con Unidos Podemos para superar la investidura, como única opción posible, si se produce un empate técnico entre Unidos Podemos y el partido de Pedro Sánchez, ya no digamos, si la formación política emergente tiene más número de votos que los socialistas.