Derechos Humanos de los dominicanos de origen extranjero ante la desnacionalización 

La desnacionalización de dominicanos de origen extranjero, especialmente aquellos con raíces haitianas, es una preocupación que surge a raíz de la crisis migratoria generada a partir del año  2013 en la República Dominicana y presuntamente resurgida en estos días. Sin embargo, es un problema que ha estado presente desde muchas décadas atrás, incluso siglos, si nos remontamos a la historia de estos dos pueblos que comparten la misma isla caribeña, aunque con idiomas y culturas diferentes. La génesis de los problemas migratorios entre estas dos naciones se remonta a los tiempos coloniales y a las invasiones armadas del pueblo haitiano al dominicano previo a la independencia de este último en 1844.

No obstante, la crisis se agudiza en el siglo XX  cuando en el año 1937 en territorio dominicano se lleva a cabo el genocidio de inmigrantes haitianos, como consecuencia de una orden directa del entonces presidente y dictador Generalísimo Rafael Leónidas Trujillo Molina. Este crimen contra la humanidad ocurrido hace 79 años,  pasaría a la historia como la “Masacre del Perejil”, marcando las relaciones entre la República Dominicana y Haití. A partir de este lamentable hecho sobre el cual no se tiene una cantidad exacta de victimas, algunos historiadores estiman entre 9,000 y 20,000 muertos, se desata una ola de denuncias realizadas por la comunidad internacional que dejaría como resultado la imposición de sanciones económicas sobre el país. Superada la crisis, en las siguientes décadas los haitianos continuarían su significativo éxodo migratorio a República Dominicana para trabajar en los ingenios de caña y en el sector de la construcción principalmente.

Por medio de una sentencia, dictada en el año 2013 por el Tribunal Constitucional dominicano, decidieron dejar sin efecto la nacionalidad de los descendientes de inmigrantes ilegales nacidos en tierra dominicana. Esta decisión  conocida como la TC 168/13, ha sido hasta el día de hoy, la más controversial de esta corte desde su reciente creación en el año 2010. La gran presión generada por esta decisión tanto a nivel nacional como internacional, así como las denuncias de violación de derechos humanos  realizadas por organismos internacionales, obligaron al gobierno dominicano a promulgar en el año 2014 la Ley No. 169-14 de Naturalización, procurando reconocer los derechos de ciudadanía de los afectados por la sentencia del año anterior. Debo destacar que, han sido mis reservas sobre dicha Ley, las que me motivan a realizar este análisis que además de jurídico lo considero social, cultural y más que todo, humano.

Entrada Twitter: https://twitter.com/destelao/status/390118228787085313?refsrc=email&s=11

Anulación arbitraria de la ciudadanía.

El impacto directo de la sentencia TC 168/13 sobre los derechos humanos y las vidas de personas nacidas en territorio dominicano viene a incrementar el estado de vulnerabilidad sufrido por individuos que se consideran a sí mismos como dominicanos y que solo un vínculo histórico a través de sus padres o abuelos les une a la República de Haití, ya que la sentencia afecta a todos aquellos nacidos desde el año 1929 hasta la fecha. No solo estamos hablando de hombres y mujeres con más de 80 años de su nacimiento, nos referimos a niños y niñas que nacen cada día, así como aquellos adolescentes que están desarrollando su futuro en este momento.

En ese sentido, la Convención Internacional sobre los Derechos de los Niños, estipula en su artículo No. 8, que los Estados están comprometidos a proteger el derecho a la identidad y la nacionalidad. Por otra parte, la Ley No. 659, sobre los Actos del Estado Civil de la República Dominicana ordena en su artículo No. 39 que una persona  nacida en territorio dominicano debe ser inscrita en los registros de estado civil en un plazo de 30 días, plazo mismo que se ha convertido en muchos años de violación de derechos humanos para estas personas de origen extranjero y dominicanos por nacimiento que nunca han recibido su cédula de identidad.

Entrada twitter: https://twitter.com/PolComOk/status/637728531208908800

De igual manera, la legislación dominicana para los menores de edad, la Ley No. 136-03 que establece el Sistema de Protección y Derechos Fundamentales de Niños, Niñas y Adolescentes, reconoce la condición de sujeto de derecho que tienen estas personas para gozar de los derechos fundamentales protegidos por la Constitución y los acuerdos internacionales.

Estos dominicanos de origen extranjero no solo nacieron en RD, también enfrentan la problemática de nunca haber vivido en Haití, así como la barrera de no poder hablar la lengua de sus padres y mucho menos identificarse con la cultura del país vecino. Además, por principio universal la citada sentencia debería crear derechos, no eliminarlos de forma sumaria y automática, ya que cambia de manera retroactiva los criterios reconocidos para la obtención de la nacionalidad de los nacidos de padres extranjeros entre los años 1929 y 2010.

Con relación a lo anterior, la sentencia del Tribunal Constitucional difiere con lo establecido en artículo No. 74 de la Constitución dominicana, que exige que la Ley debe interpretarse siempre a favor de los derechos humanos, nunca para disminuirlos. Lo mismo mantiene esta Carta Magna en su artículo No. 110 cuando declara que las leyes tienen efecto retroactivo solo en los casos que beneficien al titular de un derecho.

El Pacto Internacional de  los Derechos Civiles y Políticos de 1966, garantiza la nacionalidad en su artículo No. 24.3, mientras que la  Convención Americana de los Derechos Humanos del año 1969 hace lo propio en su artículo No.20, la Declaración Universal de los Derechos Humanos del 1948 en su artículo No. 15.1 y la Declaración Americana de los Derechos Humanos en su artículo No.19, respectivamente.

Un Plan de Naturalización improvisado.

La Ley No. 169-14 de Naturalización contempla que las personas no registradas tengan que acogerse al plan de regularización en calidad de extranjeros, es decir, tendrán que ser extranjeros en su propio país de nacimiento hasta que puedan obtener la naturalización. Entre algunas de las consecuencias de pretender ser extranjero para luego convertirse en nacional, está el hecho de  que estas personas no podrán aspirar a cargos electivos ya que se requiere cierta cantidad de años como naturalizado antes de tener estas aspiraciones políticas. Estamos hablando de violación a los derechos civiles y políticos, sin mencionar el costo de las universidades dominicanas al matricularse en ellas como extranjeros y tener que pagar sus matrículas en dólares y no en pesos.

A pesar de que el enfoque del Plan Nacional de Naturalización va dirigido a las personas de origen extranjero en general, por las condiciones territoriales e históricas de la República Dominicana, los inmigrantes haitianos constituyen un alto porcentaje sobre las demás naciones que emigran a tierras dominicanas. Son los que puedes ver cada 20 metros que caminas.

El riesgo de las presuntas expulsiones arbitrarias provocaría una crisis humanitaria solo comparada con la crisis de refugiados que vive Europa en este momento, aunque el país tiene autonomía en su política migratoria. El fracaso del plan ha estado básicamente en la logística empleada para garantizar un número considerable de registrados, dada la alta  población haitiana.

Después de una crítica constructiva al sistema, deben venir las propuestas de solución:

• De conformidad con el derecho internacional en materia de derechos humanos, el gobierno dominicano debe reconocer la nacionalidad de las personas actualmente apátridas, ya que este estado de indefensión les deja sin la nacionalidad de nacimiento ni la de origen, puesto que el marco legal haitiano no reconoce estas personas como ciudadanos haitianos. Además, el Estado debe promover una política social, cultural y ciudadana fuerte para eliminar los linchamientos públicos de haitianos antes de llegar a la justicia. ¡Los dominicanos mismos no se escapan a los linchamientos cuando roban!
• República Dominicana, a través de los medios legales pertinentes, debe dejar sin efecto la Sentencia TC 168/13, al mismo tiempo debe someter su Plan de Naturalización a una profunda revisión, mientras sopesa la idea de una amnistía integral unida al plan.
• El gobierno haitiano debe establecer los mecanismos necesarios para dotar a sus nacionales residentes en República Dominicana, de los documentos de identidad requeridos para el Plan de Regularización y expedirlos de manera gratuita tal como el Estado dominicano está desarrollando su plan sin costo alguno para los beneficiados. La incapacidad del gobierno haitiano para identificarlos se ha vuelto una barrera en la obtención de las metas de cobertura establecidas por el gobierno dominicano.

Tanto las autoridades dominicanas como las haitianas deben sentarse en la mesa del diálogo para que las nuevas autoridades haitianas se comprometan con brindar la cooperación necesaria para que la población de origen haitiano pueda legalizar su status. Sin embargo, la raíz del problema está al otro lado del rio Dajabón (en francés, Rivière Massacre), se necesita una mejora urgente en la calidad de vida de las personas, así como una ola de nuevos empleos para que los cientos de haitianos que cruzan la frontera diariamente puedan pensarlo dos veces. Si estas condiciones mínimas no se logran, la continuación del éxodo haitiano a República Dominicana será garantizada “per secula seculorum”, porque la inmigración es un fenómeno global y los colectivos son como las aves viajeras, que migran del Polo Norte al Polo Sur, siempre buscando condiciones más favorables. ¡Así de simple es el problema!